谢谢大家！我在报纸上看到一个消息，减肥最好的办法在你饥饿的时候再坚持半个小时，所以我想从时间上耽误了大家，大家希望比较减肥，我这个讲演不管好坏都能起到减肥的作用，也是我的一个贡献。
我讲的题目是宽带移动通信网和广带无线接入网技术的融合与竞争，我是一个教书的，教书的人容易把这些技术走到融合，所有的发言没有一个人反对融合，因为我们孔老圣人曾经说过和为贵，我们后来说和能财、和能生利，全世界还是融合的东西最后能成功的，一分为二是分析物质和哲理的角度，从人类走到今天是合二为一的，固话和移动没什么问题，今天讲的是互联网和电信网的融合。

宽带Wideband、移动Mobile、广带Broadband、移动WiMax组合起来就是WMBMW，摸宝马有什么好处，说明你速度加快了，而且给宝马快了足够的高速公路，这就是今天我要讲的融合，最后能达到。中国的宽带互联网尽管和美国、欧洲比落后，但是我们增加速度很快，宽带用户已经有七千七百多万。我们看美国，今年我正好参加了美国CTIE的大会，美国现在在搞宽带广带无线接入群众运动，有一点像58年毛泽东领导我们干人民公社的劲头，最近参加了移动的年会，那个大会两千多人，每天听讲演，英特尔公司把自己做芯片的那部分技术卖出去，卖到五百亿美金，自己又加上三百多亿美金，给科学院让他推动WiMax应用，在美国架起宽带、广带无线接入系统。从这个角度大家能看到，美国在这个地方承认落后16—18%，LSDG已经落地，从小的国家来看泰国和日本还不错，相对来说我们有一点滞后，我在博客写中国的3G静悄悄，大家关着门实验，我又写了中国想热闹，国外都在热闹，我们能不能热闹起来，要看指挥刀，不管怎么样，现在美国在很多大的城市，比如旧金山、芝加哥都有一个好的计划，为北京市做WiMax可能覆盖的可行性的计划，在很多城市几乎像故事一样农民用它为自己的信息做计划。

美国现在在Mesh领先的地位和城市，WiMax这样的城市四百多个，还有四百多个正在建设。

不管你站在思科的角度讲，还是站在中国移动的角度讲，大家看是在两条火车道上走的路。WiFi、WiMax机遇互联网，想的招都是在上面，思科在引导，微软在引导。第二、1G、2G、3G、4G是电信网的轨道，电信运营商在引导，现在要不要融合，一定要融合，为什么要融合？当WiMax到16E的时候只解决固定的问题，到16E可以解决70公里、80公里车速上移动广带无线接入的问题，在1G、2G原来只解决语音的问题，不解决数据和图象的问题，到3G到GPRS往后尽管解决得不太好，但是解决了，也要解决语音数据通信和图象，这样必然要结合。

从用的东西和网络来看，CDMA2000或者WCDMA要做计算机卡，可以插在计算机里头，不管叫多么复杂的终端，把手机的功能和PC机加起来。WLAN终端本来就是PC，有了语音通信，希望有一个WiFi的手机，有一个WiMax的手机，将来WiFi和WiMax手机做出来，终端在融合，技术上到3G以后，WiMax用的是OFDMA，人需要三样东西，语音、数据和图象，不管高兴不高兴，都是要融合的。

展现在我们面前这样一个实践，IP的网络把3G作为传统移动商宽带移动通信接进去，第二依据互联网WLAN接进去，不管用哪一种手机，或者是多媒体的通信也好，大家都希望手持一个终端就能通告全世界任何人任何地方、任何内容，只有这样一个架构，加上这个架构大家都同意的话，WiMax刚出来就打倒3G，4G已经出来了，3G不用做了，后头断了香火，WiMax做的时候，3G几大运营商没有闲着，十兆的东西出来了，WiMax指标很高，大家没有见到，16D见到，16E标准才出来。两个各有各的长处，广带，单独的WiMax要用有问题，要靠WiFi。各种技术都会融合。WiMax有WiMax的特点，3G也有自己的领域，因为和2G、3G天然的结合。

是不是应该是这样的局面？目前的观点看，运营商四时酮醣，移动运营商2G、2.5G、3G、B3G，都不能说重孙战胜了，老爷爷就砍掉了，不可能，因为3G的覆盖非常受限制的，覆盖面积很小，要达到GSM的覆盖，达到CDMA1X这样的覆盖是不可能的。WiMax和WiFi也是这样的，当有WiMax以后，进楼，进到办公室内要看WiFi的网络，WLAN要工作，没必要把楼敲掉，IPTV的融合是大家都看到的技术融合和商业模式，没有讲到管理上的融合。比如IPTV是最好的例子，IP技术很好，TV技术也很好，IPTV技术也很好，为什么融合不起来，因为管理部门、运营商部门的利益在冲突，不是我们搞技术人的责任，他们不让IPT在这儿做了，管我的内容，我的内容是党中央的，你不能随便用。我要用我的网络，得以我为主，把你的内容为主，那是传统运营商的思维。这边有一个信息产业部，这边有一个广播事业局。广播事业局内容是为中宣部管的，归中共中央管的，党中央的声音，他不能随便信产部，信产部做的不能由广播事业局做的，上层建筑要融合，咱们不知道。这些是政治问题，而不是教授说的事情。

这些将来卫星通信要不要融合，机群要不要融合？接入要不要融合，将来的网不是光管人，还要管物雾，要把文件管起，我们可以给每一个物件一个IP号，这样一个融合局面，我们想遇到什么样的问题，遇到的问题就是商业模式的问题，什么叫商业模式，我们今天讨论的都是技术制造，还没有往下问一个问题，Google基于互联网运营模式是什么，我是零收费的，给你一千兆，给你1G没要一分钱，所以它的性能价格比是不是无穷大的，我们基于互联网还是电信网，一会儿把这个矛盾挑开。

有没有不要钱的午餐，在互联网也是这样的，虽然没有给他交钱，他给了你1G邮件，但是你把你的眼睛卖给他，通邮件和QQ时，他在旁边跳出来了，我给上海一个邮件，哪一天到上海，但是回来机票没买，上海售机票有哪几个点，个性化的匹配，有多少人看我给你登的广告，特别是将来有一个记录，我真点了他，而且买了他的票，对不起把这个钱给了互联网，给QQ。你发了邮件和收了邮件，没有安全保证，别人可能在读，我这个教授也没什么重要事，也收，收等于把信息给了他。他的分母也不能说是零，假如不是零的话，用的手机，用的CDMA手机质量也好，有一个问题太贵，但是有一个好处，钱贵了，但是质量好，总比VOIP质量好，即时性好，也有一定的QOS保证。

这里头就有一个问题，大家和电信运营商沟通的时候，电信运营商就抱怨，我在网上，上网的小孩一个小时才交一块钱或者两块钱，还叫贵，但是占了70%的资源，一毛钱短信很便宜，可是一个短信可以的话，行、好，赚了一毛钱，消耗的资源和拿到的件，短信对运营商来说是很划算的，赚几十亿、几百亿，用信道剩余的地方，另外开一点也开得不多，比打电话要划算，一看数据，在互联网一下载看电影，就要30块卡，占用了资源，所以运营商抱怨，必须想一个办法遏制，你打电话不花钱，打一个小时也不花钱，你用谁的资源，你走谁的网络，走到电信的，他的互联网上，他没有办法区分你是VOIP还是数据，运营商对这个东西有一定的意见。我们用的人觉得，我们应该有一个网，我们在上面打电话和互动多媒体，你得想你付出的钱和得到的利益是不是相一致，不一致的东西不稳定，我们国家VOIP到现在不敢开放，IPTV还有一个重要的商业模式，上飞机，一等舱空着，三等舱到一等舱坐一会儿，不让你坐，二等舱有二等舱的价钱，三等舱经济了，没错，挨着厕所坐一会儿，有稳定飞机的概念，广带、宽带应用也有一定的实践。

哪一个运营商花几百亿为你建了网，不断给你更新，至少得1.2G，过一些日子10G，老赚小钱，几毛钱，一个月收十块钱，这个运营商能维持吗？不能维持。一种建议就是有没有这种可能，韩国有这样一个推荐，后来我们有一些讨论，写了这样一个思想。大家到美国赌场玩，一部分人给你十美金，公共汽车给你拉到赌场，到哪儿肯定舍不得玩，拿着十美金不用了，也许玩五美金到外面吃顿饭花五美金就回来了，你起了热闹的作用。楼上安静的，一玩几百万美金，几千万美金，他是靠那个赚钱的，互联网上的东西也可能是这样子的。中学生、大学生掏不起太多钱，要给他足够的带宽，让他玩图象，让他玩游戏，但是一天不要收太多的钱，他干什么？热闹，Google、百度营业模式很大就是收广告费，1.1亿的点击率，你得给我们多少广告费钱，用自己的眼睛和信息换的，但是对不起这部分的QOS要差，像会议这么高质量，说着说着断了，看着图象断了，你掏钱少。给高级老板准备出一等舱，我保证实时的、不断的电信级的管理，用一百兆掏一千块钱，小孩、同学生也有一千兆我只要五十块钱，是不是应该这样子。

这样的话，大家知道，电信网和互联网才敢融合，我和中国移动很多头谈，你们喜欢不喜欢WiMax、WiFi，喜欢，但是我用必须进入我的管理平台，计费器是很准确的，打一分钟零五秒就收两分钟的钱，所以现在中国移动档案在全国花了两个亿建起来，当然现在我的学生告诉我，在统一时间内，全国只有一个计算机上他的网，我也告诉你一句实话，WLAN没关系，告诉你一个密码就上，一小时收一块钱，赶快关掉，宁愿上附近不安全不要钱的，这是两个模式。WiMax像打移动电话的管理大家就用得起来，反过来不让他建，光靠我们这样做，将来互联网就要堵塞，没人给你投互联网了，在商业模式上要有一个这种，只有这样得到宽带移动通信的发展，广带无线接入也能发展，大家都想在互联网上自由不要钱或者要很少的钱，电信网猛赚你，这两个不融合，永远不会得到老百姓的欢迎，特别是都转型，由通信专家转成通信信息专家，转成综合信息集成商，这些都是好的苗头，给用户和全世界带来好处。

谢谢大家！