中计在线１２月８日讯　陈文电：各位领导、各位嘉宾大家下午好！IPTV这个词语对于在座的各位应该并不陌生，从2003年开始大家接触IPTV这样一个概念，通过三年的时间，IPTV产业持续的发展，已经引起了业界对它极大的关注。
    首先我们来介绍一下IPTV这个产业所面临的一些全球以及国内的背景。第一，IPTV顺应了全球通信业务发展大趋势，从服务对象上越来越提供高质量、个性化、人性化的通信服务。我们现在的消费群体里面非常个性化的有特色的角色认可度是不一样的。而从业务特征上网络业务也逐渐倾向宽带化、多媒体的发展趋势，这使得IPTV这样一种新兴的业务应和了互联网大的全球性的趋势。
    而在我国随着国家对信息化建设的重视，在“十一·五”规划中明确提出了要推进三网融合这样一个大的方向。IPTV产业界也一致认为为三网融合提供了应用平台和商用模式。
    下面我们来系统的介绍一下中国IPTV产业发展的现状。从2003年IPTV开始进行实验，到2006年我们从这张图中可以看见，用户增长规模在2005年达到一个高峰期，增长比达到了480%，而到今年年底依然保持着200%的增长率，据赛迪顾问的数据统计已经达到了55万的用户，我们从四个方面来阐述这样一个现状。
    首先，关于牌照的问题，从去年的5月份左右到现在广电部门已经颁发了4张牌照：上海文广、央视国际、南方广电传媒、中国国际广播电台。而这四张牌照也意味着现在的IPTV业务也不像以前要和以前的合作者合作。最近在2006年的下半年开始，另外一家郑州公司，他在农村信息化的建设过程中提出了很多新型的业务模式，比如远程教育以及农村相应的一些高科技技术引进，以及党员教育这样一些新型的内容。而电信部门也在全国范围内引起了到目前为止据我们统计有40几个城市开始了试点或规模的商用。
    而中国推动IPTV发展的积极因素根据我们分析有以下六点。首先是一个业务的需求，业务的需求驱动市场，这是大家公认的一个事实。中国由于近年来宽贷业务的发展，以及互联网用户的增多，到2006年的下半年大概已经达到了7700万的宽带用户，这是一个非常庞大的用户群体，而中国中国大概3亿用户也是作为IPTV发展的客户群体，说明有一个非常大的市场。而虽然微电子技术以及光电子技术逐渐的进步，不光是从IPTV的设备终端还是从系统设备来说，随着技术的进步，使整个IPTV的产业技术成本逐渐下降。而由于不同市场层面的需求引起很多厂家看好IPTV业务，也吸引了众多的厂家对它巨额的资金投入。而国产的技术标准AVS现在已经进入部署阶段。而从国际的趋势来看，对于这种宽带新型的业务，各国政府都是非常支持的，发展比较好的就是法国电信、德国电信，以及众多国外的电信运营商。
    由这张表（PPT）我们可以看出来，目前国内商用项目概况，其中很多的厂家还是有中兴、UT两家占的最多，而还有阿尔卡特和华为目前占的市场比例还不是很理想。刚才讲了一些关于发展IPTV有利的因素，实际上其中也很多不利的因素，总结了一下总结有五大瓶颈，我就不仔细去讲了。像标准的问题、业务内容的问题、网络安全问题、主导权问题、服务质量的问题。而关于网络融合行业间不同的渗透，我们也通过分析来寻求一种最好的解决方案。
    接下来我们介绍一下中国IPTV产业链的发展现状，我们可以从这张表格上看出（PPT）IPTV的产业链是非常复杂的，传统的产业链是从芯片提供厂商到系统设备厂商以及到最后的用户是一个非常单一的产业链，而IPTV的是一个网状的结构，国内对IPTV比较认可的一个是H.264，还有AVS，设备供应商和系统集成商也有潜在的关系，最后通过电信运营商和最终用户达成的业务关系是我们最初所想到的。但随着不断的发展，我们可以看到广电运营商和内容供应商的运营关系也有一些模式存在。经过分析以后，我们觉得中国IPTV目前最需要急于解决的几大问题，一个是数字电视与IPTV之间的关系，之间必然存在用户争夺的关系，这是我们必须要面对的一个问题。而广电内部由于不同的牌照，最近我们得到一个信息，就是央视打算收回CCTV三、五、六、八套节目，赛迪顾问经过仔细的分析，我们觉得这对电信运营商来说未尝不是一个机遇。而最后IPTV面临的还是一种复杂的关系。后面我会针对不同的案例、不同的发展模式进行详细的介绍。
    首先，大家都知道最早进行IPTV实验的城市之一就是哈尔滨，哈尔滨最初是由哈尔滨网通、华为以及上海文广进行合作，早期由于一些技术问题受到限制，而在之后又第二次进行了实验，继去年的发展，成功以后目前在长春已经开始正式上映了，沈阳也是预计在春节前陆续开通IPTV业务，并且计划在下一步对全国的21个城市进行IPTV试点运营。
    第二个就是上海IPTV实验模式，他运用三种形式出现了三种模式，最重要的我们觉得第二种是出于一种对高新业务网络实现的一个业务平台。通过这张表格我们可以详细的认识一下这三种模式之间的关系。首先大宁模式是由闸北区政府和上海文广之间形成的合作，它的网络架构是基于已有的局域网的概念采用ADSL的接入，通过对这种技术的更新和线路的改造，最终的带宽可以达到2-6M，而且满足的是H.264。而古北采用的是HTTB+LAN/FTTH，从实际观察下发现这种实现的方式系统成本是非常高的，所以也不是很利于移植到其它地区。浦东的模式还是在原有的网上进行销量的改造，而且投资非常小。
    这张图是现在上海市IPTV建设的目标及规模，据上海地区的发展我们可以看见，现在它要同时支持5万户的并发，这对技术支持和业务支撑都有非常大的标准和要求，针对这样的要求UT和中兴也推出了相应的设备。到今年10月底IPTV在上海正式放映的时候，我们可以看到IPTV的用户增长是非常迅速的，到了10月初整个IPTV的用户已经达到了2.2万。其中UT和中兴占主要成分，而到12月初我们所获得最新的消息上海IPTV的用户已经增长至7.1万，这张图上没有画出来，大家可以想一下，也就是两个月的时间几乎用户翻了三倍。上海的IPTV分了三种套餐：小康、时尚、全能，最初上海IPTV放号初始阶段大家一直估计小康占大部分用户，因为中国人有一种消费心态，基于对IPTV不太熟悉的情况下会试探一下，但事实出乎意料，也就是选择全能方式得占到了5176户。
    基于对上面两种成功的发展模式的分析，我们得出这样一个结论，也就是电信部门和广电部门这种良好的合作模式是非常成功的，上面两个例子例如自己的资源达到了一些业务转型目的或者说业务提升的目的。最终使IPTV在这个趁势得到了大规模的推广，经过我们分析认为这是一个最佳的IPTV的发展模式。下面我们再介绍一下另外两种运营和发展模式，其中很典型的一个案例就是杭州，最近我们得知泉州也在采用这种发展模式，说话是以广电主导，采用双模的机顶盒给IPTV用户提供业务，而上传还是采用这种IP网络。在这种情况下针对运营商来说，在这种模式下并没有获得很大的发展，包括对用户以及对业务的拓展和发展。但是这种模式对于我们的借鉴意义在哪里呢？杭州模式给我们提供了一个非常系统的业务发展模式，这也是出乎我们的意料的，一开始我们认为他们没有这方面的经验，那么在以后的发展中我们对这种模式的研究还要仔细的研究一下。
    对于中国农村对信息化需求情况下，VCOM公司不但是提供设备和接入终端，而且在这种平台上还给运营商、用户提供了多种业务的服务，包括农村党员干部教育，以及金木通工程，还有郑州农村科技信息港、商务、医疗、酒店预定种种多样化的业务。这个案例给我们一个启示是什么呢？就是基于UT和中兴IPTV已经在中国新行一步，而VCOM找到了一个企业发展的位置，也充分的说明了企业的发展的确是需要有创新的理念和创新的思路。
    我们经过总结发现IPTV这三种模式，大家可以看一看广电+电信的上海模式，广电主导，政府+电信+第三方的模式，是目前存在的主要的三种模式。
    赛迪顾问针对IPTV的发展提出了一下主要的一些结论。中国IPTV市场尚处于培育期，截至2006年底，中国IPTV业务用户达到55万，主要来源于国内各地普遍开展的IPTV试验网络。目前IPTV业务仍然需要创新的业务，因此中国IPTV市场仍然处于市场培育期，运营商还需要在内容创新、在培养用户接受新的收看习惯方面做大量工作。
    第二，尽管目前的IPTV用户规模不大，但是全国试点地区超过40个，为IPTV发展提供宝贵经验。如河南IPTV的多业务模式和开拓农村行业市场的经验，上海大宁的局域化IPTV理念。
    赛迪顾问经过三年来对IPTV业务的发展以及对产业的观察，给出了这样一些预测数据，在2008年由于奥运的需求，IPTV的发展再一次达到一个高峰，在未来几年中成为会平稳增长。
    谢谢各位，我的演讲到此。